Uhmmm... in effetti una delle differenze tra LOTR e Fondazione é che nella saga di Asimov (soprattutto nei suoi primi due capitoli) i "momenti culminanti" verso cui, in genere, vengono diretti gli spettatori sono meno. Ci sono pure lì, però. Ma (il primo) Asimov li risolve "in modo diverso" rispetto ad altri autori. Probabilmente i più "cinematografici" sono i due preludi alla Fondazione. Sono più "mozzafiato", con più intrighi, inseguimenti, love story, più azione insomma, rispetto ai primi. Comunque, bisogna vedere come vogliono adattare i libri... ad esempio se facciamo un film che copre un solo "momento" nella vita della Fondazione, potrebbe risultare molto lento, a meno che non tratti, appunto, uno dei due preludi. Se, invece si vuol fare un film che copra, ad esempio, dalla partenza per Terminus fino a PRIMA della nascita di Bayta, allora si potrebbe spaziare di più. Però a me, personalmente, un film così ("ad episodi") non piacerebbe per nulla.
[mode casting on]
Tra i due anch'io preferisco Sam Neill, ma Ed Harris ce lo vedo di più...
probabilmente perchè la faccia con cui ho sempre immaginato Seldon é simile alla sua.
E su Hardin?
[mode casting off]
P.S. Pensavo... se mai uscirà questo (o questi) film, e se mai avranno un po' di successo, chissà se riusciremo mai a vedere R.Danieel ------->
sul grande schermo...
P.P.S. Peccato che
e
e
abbiano una ventina d'anni di troppo...
P.S. Bisognerà accontentarsi
"Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
Isaac Asimov
------------------------------
Denny Crane